8D vs CAPA — zentrale Unterschiede und Einsatzfälle
8D und CAPA sind beides Rahmenwerke für Korrekturmaßnahmen, dienen aber unterschiedlichen Zwecken. Hier steht, wie sie sich unterscheiden und wie Sie beide ohne Doppelarbeit erfüllen.
Direkter Vergleich
8D
Problemlösungsmethode mit festen Disziplinen (D0–D8) für die funktionsübergreifende Untersuchung eines konkreten Fehlers. Typisch in Automotive und Fertigung.
CAPA
QM-Prozess für Corrective and Preventive Action: verfolgt Abweichungen, Maßnahmen, Verantwortliche und Wirksamkeit. Von ISO 9001 und IATF 16949 gefordert.
So wählen Sie aus
8D nutzen, wenn der Kunde eine strukturierte Untersuchung verlangt oder die Ursache unbekannt ist.
CAPA als führendes Register führen: jedes 8D wird zu einem oder mehreren CAPA-Einträgen.
Einmal untersuchen: das 8D durchführen und D5–D7 in den CAPA-Datensatz verlinken.
Mit Wirksamkeitsnachweisen schließen — Auditoren suchen Verifikation, keine Papierform.
